La amenaza del socialismo emergió otra vez en candente debate entre Salazar y Shalala
La economía, el aumento de los impuestos, el cuidado médico, la amenaza del socialismo y la inmigración fueron los temas que dominaron el debate entre la congresista demócrata Donna Shalala y su contricante por el distrito 27, la republicana María Elvira Salazar.
En el encuentro que trasmitió en vivo Univision la tarde del miércoles, Salazar dijo que Shalala no ha estado presente en la comunidad, y que las redes sociales de la congresista lo prueban. “Ha estado completamente silente y ausente”, apuntó.
Por su parte, Shalala afirmó que había celebrado 48 foros públicos y había tenido muchas reuniones con su electorado. La titular del distrito 27, sin embargo, no asistió al estudio para debatir cara a cara con Salazar y contestar las preguntas del moderador, el presentador de Noticias 23 Ambrosio Hernández.
Shalala, de 79 años, argumentó que eligió hacer el debate a distancia para seguir las recomendaciones de protección contra el COVID-19 y evitar contagiar a otras personas.
Como preocupación fundamental del electorado en este momento, la economía fue uno de los aspectos en los que ambas expresaron sus puntos de vista más ampliamente.
Shalala se refirió a la necesidad de un proyecto de ley en pro de una infraestructura grande para crear empleos. Puso como ejemplo proyectos de desarrollo en la reconstrucción de caminos y la eliminación de fosas sépticas. También dijo que apoyaría un subsidio a las aerolíneas, siempre que protegieran los empleos.
“La gente tiene que luchar por los pequeños negocios y a los grandes dar ayuda solo si protegen a los trabajadores”, afirmó. En cuanto a los impuestos, considera que no es necesario hacer recortes para estimular la economía, sino incrementar los impuestos a los norteamericanos más ricos.
Salazar insistió que el crecimiento era sinónimo de menos impuestos. Lo mejor que se puede hacer por la economía es seguir el capitalismo, dijo, al tiempo que señalaba que Shalala se había declarado “socialista pragmática”.
“El socialismo es una sola cosa, el infierno”, expresó, indicando que es lo que está tratando de imponer el partido demócrata.
Salazar también prometió crear una división de empleos y atender a las personas en su oficina congresional por las noches y los fines de semana. Asimismo se brindó para ayudar con el “papeleo” para que llegue el dinero de los planes del gobierno a su comunidad.
“Hay que revivir la mejor economía que hemos tenido”, dijo proponiendo volver al nivel de enero de este año.
En cuanto a las acusaciones de socialista, Shalala se defendió argumentando que presentó una legislación para restringir la venta de armas al régimen de Nicolás Maduro y también un proyecto de ley en la Cámara Baja en favor de un Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos.
“He luchado contra el comunismo toda mi vida”, afirmó, a su vez respondiendo a la pregunta de Hernández de que su página de congresista no hace mención al tema del comunismo, que preocupa en la comunidad.
“Voy a asegurarme de que eso no ocurra”, dijo sobre la amenaza del socialismo.
En respuesta a la pregunta del moderador de cuál será la mejor política para lograr resultados en Cuba, Venezuela y Nicaragua, Shalala se mostró a favor de sanciones “fuertes y consistentes”, de identificar las cuentas de los gobernantes y sus colaboradores en todo el mundo y de obtener el apoyo de los gobiernos europeos para imponer las sanciones.
Salazar, de 58 años, fue enérgica y expresó que se opone a “negociar con las dictaduras”.
“Uno no juega con las palabras, uno es capitalista o es socialista”, dijo exigiendo de nuevo una definición por parte de Shalala con relación a la controversia del socialismo.
“Shalala no está clara en lo que está diciendo. Es la típica política de Washington que quiere mantenerse en el poder”, expresó Salazar, que prometió donar su salario si se convierte en congresista.
En cuanto a la inmigración, Salazar dijo que quería ser “la voz de los inmigrantes” en el Congreso porque es uno de ellos, y que también se valdría de su conocimiento de los países de Centroamérica que cubrió como periodista. Además, quiere apoyar no solo a los Dreamers, sino a sus padres y a los inmigrantes que ya están en el país, que trabajan y pagan impuestos, para que tengan un estatus legal.
“El truco de los políticos es hablar mucho y no hacer nada”, dijo.
Shalala habló de la importancia no solo de que tengan un estatus los Dreamers sino de brindarles un camino para obtener la ciudadanía norteamericana.
“Al presidente no le gustan los inmigrantes, ni cubanos, ni nicaragüenses, ni venezolanos, y estamos lidiando con casos tristes de gente que está siendo deportada”, dijo Shalala.
En cuanto al cuidado de la salud, Shalala se mostró a favor de expandir el Medicaid, y de lograr mejores precios para comprar el seguro de la Ley de Cuidados de Salud a Bajo Costo (Affordable Care Act), conocida popularmente como Obamacare. También dijo que Obamacare está bajo ataque por los republicanos, que quieren eliminarlo.
Salazar dijo que “a quienes les gusta su Obamacare que se queden con este”, pero que quiere que haya opciones para comprar seguros más baratos, lo que se deriva de la competencia.
“No votaría por quitar Obamacare”, afirmó.
Esta historia fue publicada originalmente el 21 de octubre de 2020, 9:43 p. m. with the headline "La amenaza del socialismo emergió otra vez en candente debate entre Salazar y Shalala."
