Sur de la Florida

DeSantis y el Partido Republicano siguen adelante con nuevos mapas congresionales pese a los riesgos

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, asiste a la conferencia Boom Belt: A Return to First Principles in Public Markets el 7 de abril de 2026 en Miami, Florida. La conferencia puso de relieve el entorno regulatorio favorable a los negocios en el sur de Estados Unidos y su creciente dominio como destino para la formación de capital y la reubicación corporativa.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, asiste a la conferencia Boom Belt: A Return to First Principles in Public Markets el 7 de abril de 2026 en Miami, Florida. La conferencia puso de relieve el entorno regulatorio favorable a los negocios en el sur de Estados Unidos y su creciente dominio como destino para la formación de capital y la reubicación corporativa. Getty Images
Key Takeaways
Puntos Clave

Resumen generado por IA y revisado por nuestra redacción.

Lea nuestra política de IA.


  • La sesión especial intenta cambiar los mapas congresionales fuera del ciclo habitual, lo que aumenta la probabilidad de litigios.
  • Redibujar los distritos podría convertir escaños competitivos en favorables para un partido, afectando las elecciones de 2026.
  • El movimiento desafía la estabilidad normativa y pone a prueba las protecciones de la Fair Districts Amendment.

Florida se lanza esta semana a la lucha nacional por la redistribución de distritos mientras los republicanos intentan mantener el control del Congreso.

Los legisladores estatales se reúnen el martes a petición del gobernador Ron DeSantis, a menos de una semana de que Virginia aprobara un amplio gerrymander —o cambio del mapa electoral— que permitió a los demócratas ganar más escaños.

Pero rehacer el mapa congresional de Florida es un movimiento arriesgado para los republicanos estatales, que se enfrentan a estrictas normas de redistribución y al riesgo de convertir escaños seguros del Partido Republicano en competitivos.

No está claro cuánto influiría el mapa redibujado de Florida en la composición del Congreso. La oficina de DeSantis no ha publicado aún una propuesta. El Senado de Florida dijo el viernes que estaba “a la espera de una comunicación” de la oficina del gobernador.

Pero con republicanos y demócratas a nivel nacional prácticamente empatados, tras idas y venidas de redistribución en cerca de media docena de estados, Florida podría inclinar la balanza.

Aunque DeSantis ha procurado evitar mencionar la política como motivo para rehacer el mapa a mitad del periodo, planteó la idea por primera vez después de que el presidente Donald Trump instara el verano pasado a los estados rojos a crear más escaños en manos del GOP.

El antecedente político no puede ser descartado, dijo Amy Keith, directora ejecutiva de Common Cause Florida, un grupo de defensa que promueve los derechos de voto.

“El gobernador sigue lanzando excusas para ver cuál pega, porque tiene que tener una excusa”, dijo.

Cuando el Senado y la Cámara estatales abran sesión este martes para la sesión especial de cuatro días, analizarán únicamente el plan de DeSantis. Ninguna cámara elaboró su propia propuesta.

Las demandas son inevitables. Y será imposible evitar el escrutinio de los partidos nacionales, que esperan ver si los mapas contrarrestan el empuje de Virginia.

Aquí tiene lo que debe saber antes de la sesión.

¿Cómo llegamos hasta aquí?

La oficina de DeSantis redactó el mapa actual de Florida en 2022 en un movimiento agresivo que rompió el precedente legislativo. El mapa favorecía a los republicanos para ganar 20 de 28 escaños.

El Tribunal Supremo de Florida avaló el mapa el pasado julio tras un recurso legal, y DeSantis proclamó que su mapa había sido “siempre el constitucionalmente correcto”.

Pero más tarde ese verano, cuando Trump presionaba por la redistribución, DeSantis dijo que podría haber “problemas” legales con el mapa que su oficina había creado.

En enero, DeSantis afirmó que “el contexto es diferente” en este ciclo debido a la decisión del Tribunal Supremo de Florida que avaló su mapa. En esa decisión, el tribunal dijo que un distrito del norte de Florida que el mapa de DeSantis desmanteló había dependido en exceso de la raza.

“Ahora, creo que probablemente está en una situación en la que el mapa no puede mantenerse a menos que hagamos algunos cambios”, dijo DeSantis en enero cuando por primera vez convocó la sesión especial.

En los últimos meses, varios otros estados —Texas, Missouri, Carolina del Norte y Ohio— han redibujado sus mapas para dar más escaños a los republicanos. Y California, Utah y Virginia han recortado mapas que favorecen a los demócratas.

Tras todo el vaivén, los partidos están prácticamente empatados, con una ligera ventaja demócrata. Florida podría cambiar eso.

¿Quieren los legisladores redibujar los distritos?

La mayoría de los legisladores estatales republicanos se han mostrado reticentes a reconocer públicamente si están a favor de la redistribución. Eso se debe, al menos en parte, a que les han advertido que sus comentarios públicos y conversaciones privadas podrían convertirse en pruebas de litigios.

El presidente de la Cámara, Daniel Pérez, sin embargo, ha dicho que está “listo para actuar”.

“Creo que es algo sobre lo que debemos entablar la conversación”, dijo Pérez. “[Lo] vemos en estados inclinados a la izquierda, lo vemos en estados inclinados a la derecha. Esta es una conversación que todo el país está teniendo”.

El presidente del Senado, Ben Albritton, también ha indicado que el Senado abordará la propuesta del gobernador.

Los demócratas estatales, por su parte, han acusado el plan de redistribución del gobernador de ser una estratagema para reducir aún más el poder de su partido y complacer a Trump.

Nikki Fried, presidenta del Partido Demócrata de Florida, calificó la redistribución a mitad de ciclo como “ilegal, costosa, innecesaria y antidemocrática”.

La redistribución suele ocurrir solo cada década con base en los nuevos datos del censo. Redibujar mapas a mitad de ciclo, cuando no hay una orden judicial que lo obligue, es inusual.

Varios congresistas republicanos de Florida han advertido que la redistribución podría dejarlos más vulnerables.

Tras la victoria demócrata en dos escaños rojos en recientes elecciones especiales, los republicanos temen que ser demasiado agresivos con un mapa pueda desestabilizar sus probabilidades.

Esta semana, el líder de la minoría en la Cámara, Hakeem Jeffries, ha dicho que Florida podría ser una oportunidad de ganancia si el estado redibuja sus mapas.

El representante Carlos Giménez, un republicano de Miami, dijo a Punchbowl News el mes pasado que los legisladores deberían tomar las elecciones especiales como una advertencia.

“Al intentar crear más, puede que acaben con menos”, dijo.

¿Qué podría significar un mapa cambiado para Florida?

Sin que la oficina de DeSantis presente su plan, los expertos en la materia dijeron que era difícil opinar.

Pero los analistas indicaron que parecía probable que Florida recortara escaños en el centro y sur del estado si intenta arañar más distritos republicanos.

M.V. (Trey) Hood III, profesor de ciencias políticas en la University of Georgia, dijo que ve paralelismos entre el intento de Texas por ganar escaños republicanos y el esfuerzo de Florida. En ambos estados, los mapas que buscan favorecer al GOP se basan en la participación hispana y latina en 2024.

Pero sin Trump en la papeleta, y con el endurecimiento de la aplicación migratoria que aleja a algunos votantes latinos, Hood dijo que no hay garantía de que esos votantes respalden con la misma fuerza al Partido Republicano.

Christopher Kenny, cofundador del Algorithm-Assisted Redistricting Methodology Project, examina miles de mapas generados aleatoriamente para ver cómo difiere el plan de redistribución de un estado de una simulación neutral.

Los planes simulados por computadora sitúan a los demócratas ganando entre aproximadamente 11 y 14 escaños, con 12 escaños como resultado más común. El mapa actual de Florida da ocho escaños a los demócratas.

“El plan de Florida de 2022, el plan actual, ya es un gerrymander muy cuidadoso”, dijo Kenny.

Dijo que es difícil impugnarlo legalmente, sin embargo, porque los distritos son compactos. Si Florida redibuja el mapa para obtener más ventaja partidista, algunos de esos distritos podrían terminar dividiendo comunidades y perder su compacidad, lo que haría al estado vulnerable a demandas.

(Las demandas, sin embargo, llevan tiempo. Si Florida redibuja los distritos, un mapa podría estar vigente para las elecciones de 2026, independientemente de cualquier impugnación legal.)

Genesis Robinson, director ejecutivo del grupo de izquierda Equal Ground, dijo que la redistribución tiene un impacto real en comunidades que podrían perder recursos y representación como resultado de estos juegos políticos.

Y dijo que los floridanos ya han rechazado eso.

Más del 60% de los votantes aprobó la Enmienda de Distritos Justos en 2010, que prohíbe el gerrymandering partidista y redibujar mapas para diluir el poder de las minorías raciales.

Robinson dijo que con ese voto, los floridanos decidieron que querían “proteger nuestra democracia contra el fraude”.

“Eso es esencialmente lo que es el gerrymandering”, dijo.

“Este país se fundó en el ideal de que el consentimiento de los gobernados importa”, dijo Robinson. “Esas personas han hablado en este estado y queremos que la Legislatura simplemente escuche”.

Esta historia fue publicada originalmente el 27 de abril de 2026, 11:11 a. m. with the headline "DeSantis y el Partido Republicano siguen adelante con nuevos mapas congresionales pese a los riesgos."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA