Legisladores de Florida votan para poner recortes fiscales sin precedentes en la boleta de noviembre

En menos de 24 horas, los legisladores de Florida cuestionaron, debatieron y añadieron a la papeleta de noviembre lo que podría convertirse en la reestructuración más amplia del sistema fiscal del estado —y de los gobiernos municipales y de los condados— en una generación.

Ahora la decisión final depende de los votantes de Florida.

Los legisladores votaron en su mayoría siguiendo la línea partidista el martes para aprobar una enmienda constitucional propuesta por el Gov. Ron DeSantis que elevaría la exención por vivienda familiar a $250,000. Esto ahorrará a millones de floridanos miles de dólares en sus impuestos a la propiedad en 2028, si los votantes la aprueban en noviembre.

El proceso apresurado —el plan de DeSantis se presentó hace menos de una semana, sin dar tiempo a los legisladores para analizar sus efectos— ahora deja muchas preguntas y da inicio a una campaña de cinco meses para persuadir a los votantes sobre cómo deben votar.

Esta semana, los administradores municipales advirtieron que los parques, los campamentos de verano y otros servicios locales no esenciales estarán en la cuerda floja si la medida se aprueba. Los bomberos afirmaron que sus presupuestos sufrirán recortes drásticos. Los defensores de la reducción de impuestos advierten que esto obligará a los gobiernos locales a aumentar las tasaciones y las tarifas, trasladando así la carga fiscal a otros.

El representante Toby Overdorf, republicano de Palm City que patrocinó la enmienda en la Cámara, no restó importancia a los posibles efectos de la misma. El martes declaró que las ciudades que dependen en gran medida de los impuestos a la propiedad podrían verse obligadas a tomar “decisiones difíciles”, tales como ceder sus departamentos de policía a los alguaciles locales o disolver sus municipios por completo.

“Estas son decisiones reales que todos debemos tomar en nuestro día a día”, afirmó Overdorf.

¿Qué propone la enmienda?

De ser aprobada por el 60% de los votantes de Florida, la enmienda constitucional propuesta “Salvemos nuestros hogares de los impuestos excesivos a la propiedad” haría lo siguiente:

• Aumentar la exención de vivienda de $50,000 para las residencias principales a $150,000 en 2027 y a $250,000 en 2028.

• Aumentar la exención por vivienda familiar según el índice de precios al consumidor a partir de 2028.

• Prohibir que las personas que se muden a Florida después del 31 de diciembre reciban el beneficio fiscal durante cinco años.

• Limitar los aumentos anuales de tasación en propiedades no destinadas a vivienda familiar, como corporaciones y segundas viviendas, del actual 10% al 5%.

DeSantis lleva más de un año hablando sobre la eliminación de los impuestos a la propiedad, señalando el vertiginoso aumento de las bases imponibles gracias a la disparada de los valores inmobiliarios. En muchas ciudades y condados, dichas bases han crecido a un ritmo superior al del crecimiento demográfico y la inflación.

Asimismo, destacó que la enmienda que propone crearía un fondo fiduciario estatal para ayudar a las comunidades locales a hacer frente al déficit resultante.

Sin embargo, el lunes los legisladores se mostraron reacios ante su plan y lo modificaron para aclarar que los residentes de Florida que gocen de la exención por vivienda habitual (”homestead exemption”) seguirían teniendo que pagar los impuestos a la propiedad destinados a la educación. Esto reduce la cantidad que los floridanos se ahorrarían.

Y eliminaron de la enmienda toda mención al fondo fiduciario, argumentando que resultaba engañosa, ya que no existe promesa alguna de que las futuras legislaturas le asignen fondos.

Un portavoz de DeSantis no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios sobre los cambios el martes.

Republicanos reconocen que fue un proceso apresurado

Los legisladores republicanos reconocieron esta semana que el apresurado proceso los dejó incómodos. DeSantis los convocó a una sesión especial esta semana, justo después de que aprobaran el presupuesto estatal, lo que hizo surgir el fantasma de que vetará proyectos en sus distritos si se oponen a él.

El presidente de la Cámara de Representantes, Daniel Pérez —republicano por Miami—, culpó a DeSantis de los ajustados plazos. Señaló que la Cámara aprobó una enmienda propuesta durante la sesión legislativa de este año que habría eliminado todos los impuestos a la propiedad, a excepción de los destinados a las escuelas.

“No se le dio la debida consideración por parte del gobernador, por no decir otra cosa”, dijo sobre su plan. “Pero podríamos haber tenido esta conversación hace mucho tiempo”.

“Este es el voto más difícil que he tenido que tomar porque hay tantas cosas que aún no sabemos,” dijo el senador Corey Simon, republicano de Tallahassee. “Pero vamos a darle a los votantes la oportunidad de al menos opinar antes de que les quitemos la oportunidad de expresarse al respecto”.

Tres senadores demócratas —Darryl Rouson, de St. Petersburg; Mack Bernard, de West Palm Beach; y Barbara Sharief, de Miramar— se unieron a él votando a favor.

“Los votantes quieren una opción, y en última instancia quieren poder tener voz sobre cómo serán las cosas para ellos y su futuro”, dijo Sharief.

Otros demócratas argumentaron que el plan no hace nada por los inquilinos y señalaron que los republicanos están ignorando las altas primas de seguros para propietarios que están causando estrés financiero a más personas. También sostuvieron que deberían esperar a que la Comisión de Reforma Tributaria y Presupuestaria (Taxation and Budget Reform Commission) haga el trabajo cuando se reúna por primera vez en dos décadas el próximo año.

“Esto es un traslado de costos: impuestos, son tasas, son impuestos sobre su comida, sobre su combustible”, dijo la representante Robin Bartleman, demócrata de Weston. “De alguna manera van a pagar por estos servicios”.

No hubo tiempo para esperar, dijo Overdorf.

“No podemos permitirnos esto. No podemos permitirnos el aumento continuo una y otra y otra vez,” dijo. “El momento para la reforma es ahora”.

La redactora del Herald/Times en Tallahassee, Romy Ellenbogen, contribuyó a este informe.

Esta historia fue publicada originalmente el 3 de junio de 2026, 10:37 a. m. with the headline "Legisladores de Florida votan para poner recortes fiscales sin precedentes en la boleta de noviembre."