Aventura gana demanda a favor de las cámaras de tránsito
Un policía de Aventura multó legalmente a un conductor por hacer un giro indebido en un semáforo en rojo, lo que fue grabado por una cámara de video del gobierno municipal, decidió un tribunal de apelación de distrito.
El fallo, en esencia, confirma la validez del controvertido sistema de cámara en los semáforos en Aventura, el primero de tales programas en el condado y que ha sido objeto de varias demandas desde que comenzó en el 2008.
“La decisión es una vindicación para las municipalidades que han seguido defendiendo el programa”, dijo el abogado Ed Guedes, quien representa a Aventura.
En el 2015, el juez Steven Leifman, de Miam-Dade, desestimó una multa impuesta al conductor Luis Torres Jiménez por un giro ilegal en una luz roja después que el abogado de Jiménez citó un caso anterior —Municipalidad de Hollywood vs. Arem— que impugnó las cámaras.
En el caso de Hollywood, el Tribunal de Apelaciones del 4to Distrito, que cubre Broward, falló en octubre del 2014 que Hollywood infringía la ley al permitir que la compañía contratada para administrar el sistema de cámaras, en vez de policías, emitiera multas. Las leyes de la Florida indican que sólo la policía puede hacer cumplir las leyes de tráfico.
La municipalidad de Aventura apeló el fallo, alegando que el caso de Hollywood era diferente porque la policía impone la multa, no la compañía de las cámaras. En un fallo de 37 páginas emitido el miércoles, el Tribunal de Apelaciones del 3er Distrito concordó, pero exhortó a la Corte Suprema de la Florida a abordar el asunto debido a que tiene una “gran importancia pública”.
En Aventura, los policías revisan las grabaciones de video de la compañía contratada, American Traffic Solutions, y emiten las multas. La compañía no toma esa decisión.
En Hollywood, el equipo jurídico de Eric Arem impugnó la autoridad de American Traffic, que fue contratada por Hollywood para administrar su programa de cámaras. Los abogados de Arem alegaron que la compañía era la que emitía las multas, una premisa confirmada por el tribunal de apelaciones.
Guedes dijo que el caso de Hollywood desató una ola de quejas ante tribunales estatales de toda la Florida, impugnando las multas impuestas sobre la base de las cámaras en los semáforos. Varias municipalidades retiraron sus programas por temor a las demandas. Estas cámaras han sido una fuente de roces desde el 2010, cuando la Legislatura estatal aprobó una ley que permitía a los gobiernos locales usar las cámaras para hacer cumplir las leyes de tráfico.
En su demanda, Jiménez alegó que Aventura entregó a American Traffic Solutions “discreción total” para emitir las multas. En el fallo, la agente policial Jeanette Castro, de Aventura, afirmó que emitió la multa después de ver la grabación de las cámaras en que se veía a Jiménez no respetar una luz roja en una esquina donde había una señal que indicaba que no se podía girar a la derecha con el semáforo en rojo.
“La agente Castro testificó que su decisión de emitir la multa a Jiménez se basó en los mismos factores y criterios que usa cuando emite multas en la calle”, escribieron los jueces de apelación Thomas Logue, Kevin Emas y Linda Ann Wells.
Guedes dijo que aunque el tribunal de apelación concordó Aventura, no le sorprendería que los abogados de Jiménez llevan el caso a un tribunal superior.
“Teóricamente, él es responsable de pagar la multa”, dijo Guedes. “Pero tiene 30 días para apelar. Veremos qué pasa”.
No fue posible contactar a los abogados de Jiménez.
Esta historia fue publicada originalmente el 31 de julio de 2016, 4:00 p. m. with the headline "Aventura gana demanda a favor de las cámaras de tránsito."