Coalición obtiene una victoria en la Comisión de Miami-Dade
Los comisionados de Miami-Dade acordaron empezar a contar cerca de 130,000 firmas relacionadas con un tema propuesto para la boleta de votación sobre nuevas regulaciones al financiamiento de las campañas electorales, pero advirtieron que podrían eliminar la propuesta debido a preocupaciones expresadas por los abogados del Condado.
La votación 9 a 0 tuvo lugar durante la segunda reunión de emergencia de este mes, convocada para considerar la medida de la boleta, la cual está respaldada por sindicatos, demócratas de la localidad y otros. Las regulaciones propuestas impondrían un amplio conjunto de restricciones contra las donaciones a campañas y comités políticos por parte de cabilderos y contratistas del Condado, los cuales son las principales fuentes de apoyo financiero para los titulares de la Comisión y el alcalde Carlos Giménez.
“Estoy dispuesta a votar que sí”, dijo la comisionada Sally Heyman, una de tres abogados entre los 13 miembros de la junta, “pero con un ‘pero’ extremadamente grande”.
Ahora que los funcionarios de elecciones aseguran que pueden contar las firmas a tiempo para poner el asunto en la boleta para las elecciones de noviembre, la reunión del lunes brindó a los proponentes de la medida una victoria significativa luego de una campaña de dos semanas exigiendo un rápido conteo de las firmas de su petición. Pero la sesión abrió asimismo una nueva línea de ataque en contra de la propuesta, pues los abogados del Condado advirtieron que el lenguaje presentado para la boleta contiene errores legales significativos.
“Este ítem es engañoso”, dijo Oren Rosenthal, abogado adjunto del Condado que se especializa en leyes electorales. “La boleta no es el lugar adecuado para la retórica política y evaluaciones subjetivas. Este ítem de la boleta tiene el potencial de violar esta restricción”.
Citó una frase del tema propuesto en la boleta, diciendo que la ordenanza vinculada al mismo se ocupa de “la apariencia de actividad incorrecta desde el punto de vista ético en el gobierno del Condado” por medio de reducir el máximo de las donaciones de campaña a $250 y prohibir a los cabilderos, contratistas y sus familiares que donen a los candidatos del Condado y a algunos comités políticos.
El lenguaje legal, que según los abogados de la coalición que patrocinó la propuesta, Accountable Miami-Dade, cumple con fallos judiciales que gobiernan la prohibición de donaciones de parte de los cabilderos, llevó a algunos comisionados a decir que les molesta la insinuación de que sus votos pueden ser comprados.
“Esto contiene la implicación de que la comisión es corrupta”, dijo el comisionado Esteban “Steve” Bovo. “A mí eso me molesta”.
Ningún cabildero se manifestó en contra de la medida, pero la industria ha estado maniobrando en contra de la misma. Brian May, importante cabildero que representa los Dolphins de Miami, Uber y otros en el Ayuntamiento del Condado, dijo el lunes en Twitter: “¿Supongo que los sindicatos deberían tener mayor participación?”
El ítem propuesto a la boleta pondría en efecto una nueva ordenanza de financiamiento a las campañas presentada por Accountable Miami-Dade, la cual impondría las nuevas restricciones.
Esta historia fue publicada originalmente el 22 de agosto de 2016 a las 6:42 p. m. con el titular "Coalición obtiene una victoria en la Comisión de Miami-Dade."