Díaz-Canel defiende orden de reprimir a manifestantes pese a crisis de legitimidad
Con el mundo mirando y los cubanos protestando en las calles el 11 de julio, el líder cubano Miguel Díaz-Canel tomó lo que muchos creen será una decisión que volverá para atormentarlo: Dio una “orden de combate” a los revolucionarios para aplastar a los que pedían libertad y el “fin de la dictadura” en toda la isla.
A medida que las imágenes de represión policial y turbas a favor del gobierno golpeando a los manifestantes se volvieron virales, una rara ola de críticas de personas cercanas al gobierno, periodistas estatales y figuras prominentes de las artes apunta a una crisis de gobernabilidad en la isla comunista como ningún otro líder había enfrentado en seis décadas.
Díaz-Canel dijo recientemente a los periodistas estatales que no lamenta la orden de reprimir a los manifestantes antigubernamentales. Pero el hecho de que sintió la necesidad de reunir a miembros de la prensa en una reunión el sábado pasado para justificar su decisión es el último ejemplo de una campaña de control de daños para restaurar su menguante popularidad y posición política dentro del gobierno.
“Hice un llamado al pueblo aquel día porque me parecía que era lo correcto y de lo que no me arrepiento ni me arrepentiré,” dijo en un video de la reunión que luego fue editado y televisado esta semana. “Y había que defender contra manifestaciones que no eran para nada pacíficas. Y eso es un cuento que han metido también.”
Pero incluso en el entorno controlado del Palacio de la Revolución, y entre algunos de sus defensores más acérrimos, no pudo evitar las críticas.
Lirians Gordillo, una joven periodista que trabaja en la Editorial de la Mujer, se puso de pie y le dijo que los problemas políticos exigen “soluciones políticas ... no solo, o no acciones policiales”.
“Presidente, usted reconoció que se iban a pedir disculpas allí donde se hubiera cometido un exceso”, dijo Gordillo. “También necesitamos contar esas historias porque nada puede dañar más a este país que una injusticia o un exceso que no se reconoce en voz alta”.
Un día después de su controvertida declaración, Díaz-Canel apareció en la televisión para negar que había incitado a la violencia y adoptar un tono más conciliador. Pero un mes después, su “orden de combate” y la violenta represión que siguió, incluidos cientos de detenciones documentadas y juicios sumarios, todavía le están causando problemas.
Sudando a pesar del aire acondicionado en el Palacio de la Revolución y tropezando un par de veces con sus palabras, el líder reconoció que pudo haber habido “algunos excesos”. Dijo que esos casos serían investigados pero negó que hubiera manifestantes que estén “desaparecidos o torturados”.
Amnistía Internacional, Human Rights Watch y Cubalex, todas organizaciones de derechos humanos que rastrean las detenciones, han documentado casos de maltrato y manifestantes cuyo paradero aún se desconoce.
“Díaz-Canel ha perdido toda credibilidad”, dijo una fuente cercana al gobierno cubano que pidió no ser identificada por temor a represalias. “Ese día que apareció en la televisión y dijo lo que dijo, todas las esperanzas entre las generaciones más jóvenes de que sería un reformador se destruyeron en 20 minutos. Y a partir de ahí, ha seguido metiendo la pata “.
Poco después de que las imágenes de la violencia se difundieran en las redes sociales, destacados músicos cubanos y otros miembros de la comunidad artística de la isla, incluidos Leo Brouwer, Adalberto Álvarez, Elito Reve y miembros de la legendaria banda Los Van Van, publicaron cándidas críticas en las redes sociales.
Brouwer dijo que nunca imaginó que las fuerzas de seguridad atacarían a los cubanos pacíficos.
“Imposible permanecer en silencio”, dijo Álvarez. “Me duelen los golpes y las imágenes que veo de la violencia contra un pueblo que sale a las calles a expresar lo que sienten pacíficamente”.
“Las calles de Cuba son de los cubanos. No puedo hacer menos que estar de su lado en tiempos difíciles ”, escribió en Facebook.
En una sorprendente reprimenda a la respuesta de Díaz-Canel a la crisis, un ex embajador cubano ante la Unión Europea que frecuentemente defiende las opiniones del gobierno en los medios extranjeros dijo que las autoridades cubanas no podían ignorar las legítimas demandas de sus ciudadanos.
Carlos Alzugaray escribió un artículo de opinión criticando la “perniciosa tendencia a responder preferentemente con herramientas represivas” del gobierno y la repetición de “una estrategia comunicativa cuya inoperancia parece cada vez más evidente”
Si bien repitió la línea del gobierno sobre el embargo estadounidense como la fuente de los problemas económicos de Cuba, agregó que también se debían a “insuficiencias y errores en las políticas gubernamentales”. Y agregó que el gobierno estaba proclamando que el embargo es el problema y que las protestas estaban provocadas desde el exterior en un esfuerzo por encubrir sus propios errores.
Sin embargo, el mensaje no parece haber llegado.
La semana pasada, el gobierno cubano publicó una ley draconiana para criminalizar la expresión de opiniones disidentes en Internet. Díaz-Canel parece estar en una cruzada personal contra las redes sociales, a las que llamó una “herramienta colonial” que promueve el odio.
El líder cubano no ha sido tratado con amabilidad en las redes sociales, donde constantemente se le ridiculiza, cuando no se le convierte en el centro de bromas y memes. Un insulto repetido por miles durante las manifestaciones ahora está asociado a su nombre en las búsquedas en Google.
Después de que Raúl Castro lo eligiera para sucederlo en 2018, Díaz-Canel ha enfrentado una crisis tras otra. La escasez generalizada y los apagones, así como decisiones controvertidas como vender alimentos en dólares estadounidenses que la población no gana, lo han convertido en una figura impopular y en el blanco de la ira de los manifestantes.
Desde el principio, su posición ha sido frágil. Como el primer gobernante en seis décadas que no es un Castro, no puede apelar al recurso de haber combatido en la Sierra Maestra como los históricos, pero aún necesita contentar a los partidarios de la línea dura. Y se esperaba que llevara a cabo reformas largamente demoradas, como la unificación monetaria, que ha crispado aún más a los ciudadanos de a pie.
“Bien podría ser un presidente de un solo término, ya que le dejaron todas las cosas feas para hacer que el país sobreviva” en términos financieros, dijo John Kavulich, presidente del US-Cuba Trade and Economic Council.
Aún así, fue nombrado Primer Secretario del Partido en abril de este año, luego del retiro oficial de Raul astro, una posición poderosa que podría haber utilizado para detener la represión de los manifestantes “si hubiera tenido la voluntad”, dijo la fuente cercana al gobierno de la isla.
“Perdió la oportunidad de su vida de decir que iba a ayudar a construir una nueva Cuba, y en cambio eligió este absurdo mensaje de continuidad”, dijo la fuente. “Pero no pueden sobrevivir a esto sin reformas económicas y políticas”.
Esta historia fue publicada originalmente el 26 de agosto de 2021, 6:59 p. m. with the headline "Díaz-Canel defiende orden de reprimir a manifestantes pese a crisis de legitimidad."