Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Opinión

Y así, sin pensarlo mucho, nuestra democracia pudiera ser cosa del pasado | Opinión

Personas en el poder o cercanas al poder, como Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, están ayudando a llevar a cabo un golpe de Estado sigiloso.
Personas en el poder o cercanas al poder, como Ginni Thomas, esposa del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas, están ayudando a llevar a cabo un golpe de Estado sigiloso. AP

Me pregunto, ¿y si el golpe ya se produjo y nadie se dio cuenta?

Parece absurdo, sí. ¿Cómo puede pasar desapercibido un golpe de Estado? La sabiduría popular, a medida que aprendemos más sobre las elecciones de 2020 y la insurrección de 2021, es que por las maquinaciones de Ginni Thomas, Rudy Giuliani, Donald Trump y otros, Estados Unidos estuvo a punto de sufrir una toma de poder extralegal, pero escapó.

Sin embargo, se puede argumentar que, en realidad, otro tipo de golpe llamado golpe de Estado sigiloso ha estado en marcha durante años. ¿Qué es un golpe de Estado sigiloso? Sería un golpe que se acerca sigilosamente, que no es obvio al principio, porque destruye lentamente no la forma sino la función. Este derroca no al gobierno, sino a uno de sus principios fundamentales: la idea de que ese gobierno responde a la voluntad de los gobernados.

Eso es algo que a menudo no se hace.

Considere la continua presión de los legisladores republicanos para restringir el aborto, los derechos LGBTQ y la enseñanza de la historia afroamericana, al tiempo que dificulta el acceso al voto y facilita el acceso a las armas. Y luego considere esto: Nada de eso representa la voluntad del pueblo estadounidense. Eso es algo que no se oye a menudo en los medios de comunicación, con nuestra reverencia reflexiva en el altar de la fingida imparcialidad, pero resulta que es cierto.

¿El aborto? Una encuesta del Pew Research Center de 2021 revela que la mayoría de los estadounidenses lo apoya.

¿Los derechos LGBTQ? Una encuesta de Gallup de 2021 revela que la mayoría de los estadounidenses está de acuerdo con ellos.

¿La historia afroamericana? Una encuesta de CBS News de 2022 concluye que la mayoría de los estadounidenses cree que es útil enseñarla.

¿El voto? Una encuesta realizada en 2020 por las universidades Northeastern, Northwestern, Rutgers y Harvard concluye que la mayoría de los estadounidenses cree que las pasadas elecciones fueron seguras.

¿Las armas? Una encuesta de Gallup de 2020 revela que la mayoría de los estadounidenses quiere leyes más estrictas.

Sin embargo, la mayoría de los estadounidenses son suprimidos repetidamente.

No, la mayoría no siempre tiene razón. Incluso en una democracia, hay veces en que la voluntad del pueblo no debe imponerse. Si la Ley de Derechos Civiles de 1964 se hubiera sometido a la votación popular, por ejemplo, McDonald’s podría seguir teniendo carteles de “Solo para blancos”.

Pero cuando la voluntad de la mayoría tiene repetidamente tan poco impacto en las acciones de su gobierno, es justo preguntarse si realmente es su gobierno, si su país puede seguir llamándose democracia. Ciertamente, no puede llamarse una democracia saludable.

Los culpables son múltiples. Incluyen la manipulación de los distritos electorales, el dinero turbio, las mentiras, el alarmismo de los medios de comunicación de derecha y la falta de agallas de los legisladores republicanos que anteponen su partido al país. También incluyen la falta de habilidad de la izquierda política, en donde a menudo hay que rogarle a sus electores que voten, y no es raro oírles defender su desapego quejándose de que ambos partidos son fundamentalmente iguales.

Mientras tanto, un partido está llenando los tribunales con ideólogos, tomando el control de las oficinas electorales estatales, vandalizando la Constitución con actos de supresión de votantes y haciendo todo lo posible para asegurar el poder a perpetuidad; y el otro partido, el que representa la opinión mayoritaria, parece impotente para impedirlo.

Esa es la receta para el régimen de la minoría. También es la nueva norma estadounidense.

Así que, aun cuando no se hayan producido disparos, ni los tanques hayan bajado con estrépito por Pennsylvania Avenue, parece claro que estamos presenciando una especie de golpe de Estado. Abraham Lincoln habló de un gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Pero un gobierno democrático también debe responder ante el pueblo.

Ahora mismo, este no lo hace.

Leonard Pitts Jr. es un columnista del Miami Herald.

Pitts
Pitts

Esta historia fue publicada originalmente el 9 de abril de 2022, 8:00 a. m..

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA