Los militares venezolanos y la Constitución

Como latinoamericano tengo encarnado en mí, un poderoso anticuerpo a los golpes militares de antaño, que se daban por la única razón del favoritismo político o económico, nunca por la causa más noble que es defender la Constitución.

La función propia del ejército es la de defender la integridad constitucional de la comunidad: El ejército es el defensor de la Constitución de los pueblos, sin excepción.

No cabe pensar que un Tribunal Constitucional pueda ser el defensor de la Constitución únicamente, porque aún admitiendo que tal Tribunal no es propiamente un órgano de autoridad judicial, sino de potestad política, como efectivamente es, carece de las herramientas, las Fuerzas Armadas: al ser un órgano indivisible de la misma Constitución, es el que debe ser el defensor como tal.

Pero hay que tener en cuenta que esa Constitución que el Ejército debe defender no son los accidentales decretos o leyes emitidas inconstitucionalmente por el ejecutivo y el supuesto Tribunal Supremo, en flagrante contradicción a la misma Constitución auténtica del Pueblo, aquella que, en cierto modo, se integra, como algo inconmovible, en el derecho natural del mismo.

Sin embargo, tomando de hecho esta premisa, se justifica ampliamente y desde todo punto de vista la intervención militar en defensa de la Constitución. No puedo entender la ceguera y el escandaloso silencio de los altos mandos de las fuerzas armadas venezolanas, ante las barbaridades cometidas por el régimen ni tampoco puedo creer que todos sus componentes sean corruptos. Ahora que el ejecutivo descaradamente ha vuelto a ignorar la Constitución rechazando el revocatorio.

Estoy seguro que de no tomar pronta acción, la historia no absolverá a la casta militar por varias generaciones.

Esta historia fue publicada originalmente el 28 de octubre de 2016, 10:53 a. m. with the headline "Los militares venezolanos y la Constitución."