Más barato que el muro de Trump
Más rápido y efectivo. Sin embargo, estamos en el país del absurdo o el de la implementación de los mayores conceptos kafkianos, y el gobierno y su población en general, en lugar de rascarse la oreja con la mano lo hacen con el codo sin chistar.
Digo esto, y a los absurdos me remito. Acabamos de tener unas elecciones y el ganador obtuvo aproximadamente 3 millones de votos menos que el perdedor. Cuando el consenso universal democrático es que la mayoría gana en todos los conceptos, así sea 50 más uno. Eso se aplica en el Congreso y las leyes se aprueban por mayoría y también en la Corte Suprema, la mayoría manda. Pero no para escoger al presidente de los Estados Unidos: Kafka 1, sentido común 0.
Cuando traté de averiguar por qué en lugar de construir un muro en la frontera sur, no se implementaba un tipo de documento universal similar a las licencias de conducir con los datos personales y su foto, alguien con mucho conocimiento me dijo que la población la rechazaría, porque le daría al gobierno (el Big Brother) un control que se percibe como excesivo, peligroso e invasivo de la intimidad. ¿Acaso el Seguro Social no tiene la identidad de cada uno de nosotros desde que nacemos hasta que morimos? Sin embargo, mantenemos oculto ese pedazo de cartulina barata en cajas de seguridad o en los confines más recónditos de nuestra casa sabiendo que se puede conseguir una copia fraudulenta, exactamente igual a las que emite el gobierno, por una pequeña suma de dinero en cualquier suburbio.
Si bien se exige la presencia física de ese documento, o su número para comprar una casa, no sirve para cambiar un cheque porque es un documento sin foto: Kafka 2, sentido común 0.
Tenemos pasaporte para viajar y licencia de conducir como documento que nos acredite como individuos, emitidos por los gobiernos estatales y federal.
Si existiera un documento universal. Puede ser el mismo Seguro Social, con nuestro nombre, foto y fecha de nacimiento, emitido por el gobierno federal, con la misma tecnología anti falsificación que se usa para los pasaportes y que sirviera para todo lo que ahora se exige. Crearía una gran simplicidad a la hora de averiguar quién tiene los derechos de un ciudadano o residente legal y a su vez, ningún patrono podría alegar ignorancia al momento de contratar y tendría que respetar las leyes de inmigración so pena de castigo o multa. Ese sería un punto favorable al sentido común y sería más rápido y económico que un muro de miles de millones de dólares que tardaría años construirlo y tendría una muy discutida eficacia.
John S. Edenhofer
Hollywood
Esta historia fue publicada originalmente el 7 de marzo de 2017, 3:40 p. m. with the headline "Más barato que el muro de Trump."