Inteligencia estadounidense, ¿un surtidor de desconfianza?

La ministra del Interior del Reino Unido, Amber Rudd, ha hecho una fuerte reprimenda pública por las filtraciones a la prensa provenientes de fuentes de inteligencia de Estados Unidos sobre la identidad del desalmado responsable de la masacre en el concierto de Ariana Grande en Manchester.

El nombre filtrado y dado a conocer por la prensa, horas antes de que las autoridades británicas lo revelaran, podría haber servido de alerta a los cómplices que proporcionaron materiales, logística y la maligna estrategia del objetivo claramente dirigido de manera especial a niños y adolescentes. La policía británica había dejado muy claro –dijo la ministra– que ellos querían controlar el flujo de información para proteger la integridad de la capacidad operacional. “He sido muy clara con nuestros amigos que esto no debe ocurrir otra vez”, añadió la canciller.

Hace pocos días el propio presidente Trump filtró información de inteligencia al embajador y al canciller ruso, que un tercer país le había confiado discretamente a Estados Unidos. Las filtraciones de conflictos domésticos en el seno de la Casa Blanca y del asunto de las presuntas relaciones entre funcionarios del gobierno de Vladimir Putin y miembros de la campaña de Donald Trump hacen parecer a la comunidad de inteligencia como un jardín bien irrigado de surtidores.

Esta última irresponsabilidad con el atentado de Manchester podría minar aún más la confianza de los aliados de Estados Unidos en la guerra contra el terrorismo. El error adquiere de hecho visos de complicidad involuntaria con los terroristas conjurados. ¿No hay forma de poner límite a tanto despropósito?

Esta historia fue publicada originalmente el 24 de mayo de 2017, 2:31 p. m. with the headline "Inteligencia estadounidense, ¿un surtidor de desconfianza?."