Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Cartas

Informe científico sobre cambio climático

El martes 8 de agosto, The New York Times publicó un informe, aún en borrador, sobre el cambio climático que les fue filtrado. Tal informe se realiza cada cuatro años. ¿Por qué fue filtrado un documento sobre el clima redactado por científicos de 13 agencias federales? Dadas las discrepancias y rechazo de Donald Trump a esta materia “la comunidad científica del Gobierno teme que el presidente altere un documento que atribuye el calentamiento global a la actividad humana”. La filtración, en este caso, evita alteraciones al documento. El presidente se queja de las filtraciones de la Casa Blanca, pero éstas podrían ser un recurso cuando la información pudiera ser controlada.

Las predicciones sobre el clima, en estos informes y en estos momentos cruciales, son de vital importancia para toda la población estadounidense ya que en definitiva cada persona, individualmente, podría recibir las consecuencias de “cambios en la temperatura de superficies, atmósfera y océanos; el deshielo de glaciares, la desaparición de la cobertura de nieve, la reducción del hielo en los mares y el incremento del vapor de agua atmosférico” [El País, 8 de agosto, La filtración de un informe revela la pugna entre Trump y sus científicos].

Asuntos como: cambio climático, calentamiento global, deshielo y otros no deben politizarse. No es necesario ser científico para comprender los riesgos que se corren. Sin embargo el presidente “cuestiona la contribución del hombre al calentamiento global”. Durante la campaña del 2017 Trump opinaba que el cambio climático era un “engaño”. Anteriormente había asegurado que lo del calentamiento global lo habían inventado los chinos para perjudicar la industria de Estados Unidos.

Todo parece indicar que Donald Trump no sólo no se lleva con la prensa, tampoco, entre otros, con los científicos. Para garantizar su opinión “ha colocado en el Gobierno a negacionistas [quienes niegan una realidad empíricamente verificable] climáticos y personas vinculadas con la industria fósil” que mantienen su misma postura. Hay que considerar además las jugosas donaciones que las industrias contaminantes ofrecen a grupos conservadores para que éstos contradigan el consenso de los científicos “sobre la influencia de los combustibles fósiles en las emisiones de dióxido de carbono”.

Jesús Lázaro

Miami

Esta historia fue publicada originalmente el 15 de agosto de 2017, 8:33 a. m. with the headline "Informe científico sobre cambio climático."

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA