Internet: privilegio vs neutralidad

El jueves 14 de diciembre la Comisión Federal de Comunicaciones, con tres votos republicanos por dos de demócratas, suspendió la regla de neutralidad acordada bajo el gobierno de Obama, que garantizaba a los usuarios de internet el acceso a los diferentes sitios de la red en igualdad de condiciones. Ahora las compañías proveedoras pueden ralentizar la velocidad de internet que proveen a determinados sitios a favor del tráfico rápido en otros. ¿A instancias de los consumidores? De ninguna manera.

Lo que pueden hacer ahora es, por ejemplo, que una empresa servidora de bajar películas y series, la empresa (X), le pague al proveedor de internet que tiene el cliente para que jerarquice el tránsito por el sitio de (X) en detrimento de la velocidad en la empresa (Y) que podría ser a la que usted está suscrito y por la cual acostumbra disfrutar sus series y películas favoritas. Peor aún, las proveedoras de internet podrían ofertar el acceso a la red por “paquetes” como hacen con la televisión por cable. Así tendríamos que pagar más por un paquete que nos dé acceso a todos los sitios o conformarnos quizá con otro estándar y más barato que contenga google –pongamos por caso– pero no Yahoo. Incluso podrían incluirle o no este mismo sitio donde ahora lee el Nuevo Herald.

La desregulación y más libertad para las grandes empresas. Para el pueblo llano mayores ataduras. Muchos estados han anunciado que presentarán demandas por vía judicial contra este internet condicionado a los grandes intereses. Esperemos que la Florida se ponga esta vez del lado de los consumidores.

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de diciembre de 2017, 3:22 p. m. with the headline "Internet: privilegio vs neutralidad."