Pagos obligatorios y excesivos

El señor Julián Miyares escribió en este periódico acerca de la poca o ninguna ayuda a los retirados. Es inmoral como se nos aumenta la parte B de Medicare y el miserable aumento que dan se queda todo en el pago al Medicare.

Además, están los seguros de la vivienda y para más daño y pena a los ancianos retirados el tener que pagar el impuesto a la propiedad constituye una de las cargas más onerosas que recibe un anciano retirado.

Pero lo mas increíble es que dentro de ese impuesto a la propiedad nos cobran también por la educación, significando que el terrible 41% del total de los impuestos a la propiedad va para la educación. Sin embargo, a los miles de personas con hijos que viven en casas o apartamentos alquilados y trabajan, no se les deduce un centavo por concepto de impuesto a la propiedad para la educación de esos hijos.

Hay muchas cosas en nuestra sociedad que no funcionan o funcionan cada día peor. Todos debemos contribuir a la educación, no tengo dudas, pero de la misma manera que se deduce el FICA y el impuesto federal del cheque a todo el que trabaja, también deberían deducirles un por ciento para la educación a todo quien trabaje y no gravar de manera lastimosa a los ancianos y dueños de casas pagando por la educación de otros. No debemos descansar y en este intento por un equilibrio en lo que se nos descuenta hacemos un llamado enérgico a los políticos.

Los políticos tienen sin merecerlos los beneficios que no tenemos los que ya lo dimos todo a la sociedad. No abogan por que no aumente de manera brutal el costo del Medicare, ni en sueños plantean que a los ancianos retirados con ingresos bajos no se les imponga más el impuesto a la propiedad. Y por supuesto ni hablar del costo de seguro a la propiedad y el terrible seguro de inundación que FEMA nos obliga a pagar aunque vivamos en una zona que jamás se ha inundado.

Hay que ver cómo en este estado se abusa en todo. Ejemplo: en California, una región de terremotos, el estado no obliga a los dueños de viviendas a pagar un seguro contra terremotos. Sin embargo, aquí el de ciclón no solo es obligatorio, sino ridículamente excesivo. ¿Cómo es posible que siendo un mismo banco dueño de la hipoteca de una casa en California y de otra en la Florida, al propietario de California no le obligue a pagar un seguro y al de la Florida sí? ¿Quién puede resolver eso, quién está interesado en resolver eso? Nadie. Por tal razón el país va de mal en peor.

Cada día tenemos menos fe en los políticos y por ende en el desarrollo social. Vivimos en un estado que proporciona pocos beneficios en comparación con otros, pero no exigimos beneficios, exigimos equidad, trato justo al cobrarnos impuestos y eliminación de los innecesarios. El día que eso suceda, cuando todos contribuyan de manera equitativa a las obligaciones ciudadanas, entonces podríamos pensar que en efecto vivimos en una democracia justa y humana.

Esta historia fue publicada originalmente el 18 de diciembre de 2017, 5:44 p. m. with the headline "Pagos obligatorios y excesivos."