En vez de un muro, soldados en la frontera

El total de la extensión a cubrir en el área fronteriza es de 3,000 millas, eso es igual a 4,800,000 metros. Si colocan un soldado en una garita o caseta de 15 pies de alto con luz y comunicación con sus compañeros vecinos y el mando central, a 200 metros una de otra, solo se necesitarían 24,000 soldados.

Tenemos cientos de miles de jóvenes americanos sirviendo en las fuerzas armadas, en decenas de países. Cobrando sueldo, haciendo poco y mal vistos. Estos soldados nuestros se sentirían honrados y orgullosos estando en casa, junto a los suyos y cuidando precisamente lo suyo. Además, el salario que cobran por estar fuera sería el mismo a devengar en casa. Seguro estoy que en nada menguaría nuestros números de hombres en el exterior y resultaría de vital protección para nuestras fronteras.

Nadie puede acusar un país por proteger sus fronteras y defenderlas de drogas, ilegales, aunque para ello emplee sus soldados. No tiene sentido un muro solo sin que nadie lo vigile, que costaría 25,000 millones y dejaría abierta las puertas a que lo brincaran cuando quisieran, sea cual sea su altura.

Ahora, con esas garitas cada 200 metros con iluminación y guardias fronterizos armados y comunicados entre sí, sería de total resultado contra la inmigración ilegal y el tráfico de drogas.

Díganlo, exprésenlo, que los que nos gobiernan lo analicen. Si los demócratas no quieren aprobar el gasto enorme de ese muro y siempre están diciendo que tenemos muchas tropas en el exterior, tal vez no les quede más remedio que apoyarlo. A esto no le llamen militarización, llámenle la manera más práctica, razonable y económica de enfrentar un problema grave y con el que nunca ha querido enfrentarse gobernante alguno.

Esta historia fue publicada originalmente el 29 de enero de 2018, 1:55 p. m. with the headline "En vez de un muro, soldados en la frontera."