¿Eran diferentes Bin Laden y Soleimani?

Hago la pregunta porque el día en que el presidente Obama informó a la nación que Osama Bin Laden había sido ejecutado, todo fue alegría y regocijo.

Esa misma noche cientos de personas llegaron a la Casa Blanca a vitorear el suceso.Seguro que todos nos alegramos, ya que ese asesino destruyó las vidas de miles de estadounidenses y sus familiares.

Ahora bien, el general iraní Qasem Soleimani fue dado de baja por Trump. ¿Era más asesino o menos asesino que Bin Laden? Su crueldad a través de muchos años lo llevó a planificar atentados y provocó las muertes de cientos de estadounidenses y personas de otras nacionalidades.

Entonces, ¿por qué la prensa ha calificado la decisión de Obama como heroica y necesaria? Y en comparación, ¿por qué la decisión de Trump ha sido considerada un error y criticada al máximo, incluso por congresistas demócratas?

Ni una ni la otra precisó del apoyo del Congreso, entonces, ¿por qué los demócratas lanzan una iniciativa para limitar la acciones del presidente?

Yo no voté por Trump en 2016, y no creo que lo voy a hacer en 2020, pero me indigna que si tanto Bin Laden como Soleimani fueron bestias asesinas, porque entonces no reconocen el mérito de la acción de Trump. Además fue una acción que se realizó días después del ataque y asedio a nuestra embajada en Irak.

Inclusive muchos periodistas y expertos alertaron sobre los riesgos que provocaría la acción de dar de baja a Soleimani. Pero cuando se le dio de baja a Bin Laden, se corrieron semejante riesgos y sin embargo pocas o ninguna persona criticó a la acción de Obama.

Sabemos que Trump no es el mejor presidente. Es arrogante, maleducado, irrespetuoso, no sigue las líneas de la política tradicional, pero analizando ambas acciones contra los enemigos, considero que la ejecutada por Donald Trump de dar de baja al asesino de Soleimani es tan justa y necesaria como la tomada por Barack Obama contra Bin Laden.

Laureano Martínez, Hialeah.