Las matanzas siguen ocurriendo en EEUU y ya es hora de ajustar la Segunda Enmienda | Opinión
Los titulares en los periódicos y las noticias televisivas no pueden ser más alarmantes: “La pandemia disparó la venta de armas de fuego en Estados Unidos. Y todavía sigue en aumento”. “Al menos dos muertos y más de 20 heridos en un tiroteo en un salón de fiestas del noroeste de Miami” (Telemundo).
Agresividad y tiroteos, 231 en lo que va de año. En primer lugar, la venta de armas letales apoyada —falsamente— por la Segunda Enmienda a la Constitución de Estados Unidos (o Enmienda II) que protege el derecho del pueblo estadounidense a poseer y portar armas. Estados Unidos está a la cabeza en posesión de armas de fuego.
Promulgada esta enmienda el 15 de diciembre de 1791, hace 230 años, se hizo para situaciones determinadas/concretas de aquel entonces, no vigentes hoy en día. El país cuenta con toda una serie de organismos destinados a la defensa de los ciudadanos: la policía, la oficina del sheriff, el Departamento de Seguridad Nacional, etcétera.
Prácticamente la enmienda se encuentra obsoleta. Sin embargo, la Corte Suprema vira su rostro.
Esto conlleva a que cada día los ciudadanos estadounidenses acumulen más armas, no para defensa personal, pues, ¿es el AK-47, Avtomat Kalashnikova modelo 1947, rifle de asalto, un arma de defensa personal? Se poseen y acumulan para poder ametrallar a otras personas impunemente: crímenes de odio, abuso doméstico e infantil.
No todos los poseedores de armas las utilizan para cometer crímenes, también coleccionan armas como acumulan monedas o estampillas de correos, sin embargo, personas poco escrupulosas, movidas por instintos agresivos o desajustes emocionales cometen estos hechos lamentables.
Con cada matanza en escuelas, actividades culturales, etc., muchas organizaciones se dan a la tarea de protestar y tratar de cambiar las leyes pero siempre chocan con el poder y las influencias en el Congreso y Senado de la Organización Nacional del Rifle (NRA por sus siglas en inglés) que se creó, supuestamente, para defender el derecho a poseer armas tanto para la defensa personal como para actividades recreativas, en Nueva York en 1871. ¿Un tiroteo en masa es un acto recreativo? En la práctica da lugar a crímenes de odio y terrorismo doméstico.
¿Hasta cuándo esta organización va a permanecer impune, sin que la Corte Suprema regularice/actualice el texto de la Segunda Enmienda?
Jesús Lázaro, Miami