Burla o ignorancia
Los argumentos expresados esta semana en Chile por el Secretario de Estado, John Kerry, para respaldar su propuesta de levantamiento del Embargo a Cuba solo tienen dos lecturas: O se está burlando de la inteligencia de las personas que lo escuchaban, o lo leerían después, o tiene poco conocimiento de la historia.
Kerry dijo que “no había democracia plena en Vietnam cuando levantamos el embargo, pero lo eliminamos porque había progreso...” En China no había democracia cuando normalizamos las relaciones, pero comenzaron a hacer progresos...”
La historia es ésta: El embargo a Vietnam se eliminó en 1994, hace 21 años, y todavía en ese país no hay libertades civiles ni derechos básicos. La dictadura comunista mantiene amordazada a la población. ¿De qué progresos habla el Secretario Kerry? En China la historia es aún peor: El embargo se eliminó en 1971, hace 44 años, y todavía la dictadura comunista no permite ningún derecho fundamental y quienes protestan son reprimidos violentamente. ¿De qué progresos habla el Secretario Kerry? (“Remember Tiananmen”)
Usar dos fracasos como modelos para justificar un tercer error es, como decía al principio, burla o ignorancia.
Luis Zuñiga
Miami
Esta historia fue publicada originalmente el 8 de octubre de 2015, 5:21 p. m. with the headline "Burla o ignorancia."