Celia y una distorsión de la historia

El artículo de Daniel Fernández Un insulto a los cubanos y su historia [Trasfondo, 25 de noviembre] sobre el desaguisado del serial Celia demuestra una vez más su profesionalismo, y también su objetividad y su conciencia patriótica.

Esa novela es más que un insulto, una distorsión de la verdad. Tuve el privilegio de conocer a Celia y a Pedro desde pequeño y además he colocado en el Parque Histórico que edifiqué para honrar a los grandes valores nuestros, en Hialeah, la única huella que Celia dejó en vida. Estoy absolutamente indignado de que una empresa prestigiosa como Telemundo haya comprado y difundido un libreto y una producción a un grupo de incapacitados o mal intencionados.

Están mintiendo, tergiversando la historia y empleando la máxima que más les funciona: “desprestigia, que algo queda”. ¿Qué pueden pensar los latinos y los propios cubanos que desconocen la realidad de la vida de estos gloriosos artistas sobre lo que se les presenta como verdadero? Ni los barbudos existían como tales en los años 40 y principios del 50, ni Celia se enamoró de Pedro en esa época. Ni tenía un padre borracho, una hermana blanca y prostituta. Ni los negros se sentaban en la parte trasera de los ómnibus, ni les prohibían la entrada a Tropicana. Nadie usaba frases como “asere, qué bolá”. En fin, esto es asqueante y peligroso. Quieren demonizarnos como exilio y, lo quieran admitir o no, Pedro y Celia han sido banderas de libertad en el mundo, denunciando la tiranía.

Los productores se guardan las espaldas “legales” con la justificación de que en esa historia hay “mucho de ficción”. Pobres nuestros muertos, que no pueden levantarse de las tumbas para defenderse.

Esta historia fue publicada originalmente el 30 de noviembre de 2015, 0:49 p. m. with the headline "Celia y una distorsión de la historia."