El rábano por las hojas

En el Nuevo Herald, se menciona una reciente encuesta realizada por la organización Bendixen y Amandi con afiliación demócrata. El título del artículo, Cubanoamericanos apoyan normalización de relaciones, de Nora Gámez, no está justificado por los resultados que ellos mismos ofrecen.

Comencemos con la clasificación de los encuestados como cubanoamericanos. Este título es una generalización muy utilizada, que en realidad une como iguales a cubanos que vivieron en la Cuba pre-Castro, se exilaron y convirtieron en ciudadanos estadounidenses, cubanos nacidos durante el castrato, con vivencias totalmente distintas y que nunca experimentaron la libertad individual, y americanos de padres cubanos que tienen una cultura más afín al lugar de su nacimiento. Concluir en que estos distintos grupos se pueden unir para representar un origen idéntico es “coger el rábano por las hojas”.

A pesar de esta obvia manipulación, los resultados, 56% de acuerdo con la normalización y el 53% a favor de eliminar el embargo en 400 entrevistados con un 4.9% de error no es suficiente para llegar a ninguna conclusión válida. En los pocos detalles ofrecidos, se indica claramente que la inmensa mayoría de los que favorecen estos cambios, demócratas (75%), menores de 50 años (77%), nacidos en EEUU (80%) y los que arribaron después de 1980 (69%), no son cubanoamericanos sino cubanos inmigrantes con intereses secundarios a sus vidas bajo los Castro, o norteamericanos. Aun así, el sondeo admite que de la diferencia entre los que nacieron aquí (americanos) 80% y los que nacieron en Cuba (exilados e inmigrantes) 49% es el mayor contraste encontrado. Un análisis objetivo del estudio debería haber concluido con un distinto título del artículo: “Cubanoamericanos en su inmensa mayoría no apoyan normalización de relaciones”.

Esta historia fue publicada originalmente el 23 de diciembre de 2015, 11:41 a. m. with the headline "El rábano por las hojas."