Las próximas elecciones presidenciales

Las próximas elecciones de Noviembre son las más importantes para Estados Unidos, y el mundo, desde las elecciones de 1980. Ya solo se puede decidir entre dos candidatos. No hay otra opción. Todo votante registrado debe de ejercer el voto. La opción de no votar no es correcta, y más aún para todos aquellos que han ejercido, o ejercen cargos públicos.

Voy a exponer brevemente mi opinión.

En una sociedad civil justa, el individuo tiene el deber de respetar los derechos inalienables de otros, y los valores, costumbres, tradiciones, que han sido probadas durante años, y pasadas de una generación a otra... Esto es lo que establece la identidad cultural de una nación. La propiedad privada y la libertad son inseparables, incluyendo el derecho a adquirir, poseer propiedades, que representan el fruto del trabajo manual o intelectual de cada individuo.

El mayor peligro para suprimir la libertad de una sociedad, es un gobierno todo poderoso, donde unos pocos “gobiernan” a la mayoría. Esto se convierte en una sociedad en transición hacia una dictadura.

El conservador no desprecia al gobierno, sino que desprecia a un gobierno todopoderoso. Las personas libres, que viven en una sociedad civil, trabajando individual y cooperativamente, con un gobierno que funcione dentro de los límites de su autoridad, promueve más prosperidad, más oportunidades, más felicidad para la mayoría que cualquier otra alternativa.

Estamos en una guerra global por nuestra supervivencia. Una guerra de la civilización contra el terrorismo. Una guerra para alcanzar el objetivo final: que nosotros, nuestra generación, nuestros hijos y nietos, puedan vivir en paz, tranquilidad y bienestar.

Definitivamente mi voto es para el candidato que reconoce que estamos en guerra desde el 2001, que el enemigo quiere destruirnos, y promete terminar con nuestros enemigos.

Fundamentalmente, sólo hay dos formas de coordinar las actividades económicas de millones de personas. Una es la dirección centralizada que implica el uso de la coerción –la técnica del moderno estado centralizado en un gobierno. La otra es la cooperación voluntaria de los individuos –la técnica del mercado. Las libertades económicas que proporciona el mercado incluyen la libertad de morirse de hambre, para usar una frase muy querida por los enemigos del mercado.

El mercado le garantiza al individuo la libertad de aprovechar al máximo los recursos que están a su disposición, siempre que no interfiera con la libertad de los demás de hacer lo mismo. Pero no garantiza que tendrá los mismos recursos que otro. Los recursos que pueda tener reflejan, en gran medida, los accidentes de nacimiento, herencia y previa buena o mala fortuna. Y no hay nada que pueda evitar que conduzcan a una gran disparidades en riquezas e ingresos.

Ningún sistema que desvalorice la iniciativa y la creatividad de cada mujer y de cada hombre, hechos a la imagen y semejanza de Dios, está calificado para gobernar, para dirigir. Sin embargo, la libertad no puede desarrollarse, no puede sobrevivir, en cualquier ambiente. La ecología de la libertad es más frágil que la de la Tierra. La libertad necesita de personas de valores, de corazón, de virtudes, de lealtades, de amor. La libre empresa demanda más virtudes que el sistema socialista.

En estas elecciones tan vitales, solo tenemos que decidir entre dos candidatos, uno que favorece a la libre empresa, y otra que favorece al gobierno centralizado. No se está decidiendo entre dos personalidades, sino entre dos filosofías muy diferentes.

Definitivamente, mi voto es para el candidato que favorece a la libre empresa, y al crecimiento de una clase media fuerte y libre.

Esta historia fue publicada originalmente el 11 de agosto de 2016 a las 5:27 p. m. con el titular "Las próximas elecciones presidenciales."