No más leña al fuego en Colombia | Opinión
Nos preguntamos, ¿para dónde va Colombia?
Si le hacemos esta pregunta a un partidario o simpatizante del uribismo o a alguien que se ubica en el ala derecha de la política colombiana, la respuesta es “por el camino de la dictadura, el socialismo y la violación de los derechos a la propiedad privada”.
Por el contrario, si se hace la misma pregunta a alguien de la izquierda o a un partidario del “petrismo” (de Gustavo Petro), entonces la respuesta es hacia el “camino de la igualdad, la vía que se aleja de la corrupción y la justicia social”.
Son dos posturas totalmente opuestas la que presenta el electorado nacional colombiano de cara a las elecciones presidenciales del 29 de mayo. Lo anterior nos permite deducir que el proceso que conlleva a estas elecciones y el futuro de Colombia estará inmerso en una polarización desgastante a no ser que el discurso político de los dos principales candidatos adquiera un tinte de moderación.
El pasado domingo, los colombianos se acercaron a las casillas de voto para decidir quiénes van a ser sus representantes en el Congreso y cuáles de los candidatos van a competir en la recta final de las elecciones presidenciales del 29 de mayo. El electorado decidió que Gustavo Petro representará a la coalición Pacto Histórico, Federico Gutiérrez al Equipo por Colombia y Sergio Fajardo de la Coalición Centro Esperanza.
Con un conteo del 99.37% de los votos escrutados, Petro obtuvo 80.50% de los votos de su coalición (4,474,912 de votos), mientras que a Gutiérrez le apoyaron 54.16% de su alianza (2,152,670 votos) y finalmente Fajardo obtuvo 33.47% de respaldo de sus partidarios (721,753 votos).
En base a los resultados de la consulta presidencial, Petro piensa que puede ganar en la primera vuelta, aunque este objetivo es más un deseo personal que una realidad concreta. Existe una gran parte del electorado nacional que no votó en las elecciones legislativas del domingo y seguramente lo harán en la elección presidencial.
Como está establecido, el candidato ganador debe acumular más de la mitad del voto popular (50% más 1) para adjudicarse la victoria. De quedar Petro primero y Gutiérrez segundo, la segunda vuelta presidencial se realizaría el 19 de junio entre los dos.
Petro y Gutiérrez son candidatos opuestos ideológicamente. El pasado lunes hubo un debate entre estos dos candidatos y se notó claramente un clima político insostenible que ensombrece el proceso hacia la elección presidencial.
Se que es difícil —hasta imposible— solicitar mesura a un político, pero es necesario que Petro y Gutiérrez aflojen su crítica destructiva. Un discurso polarizante es como ponerle más leña al fuego.
Humberto Caspa, Ph.D. es investigador de Economics On The Move. E-mail: hcletters@yahoo.com.
Esta historia fue publicada originalmente el 16 de marzo de 2022, 4:07 p. m..