Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Gina Montaner

Robert Mueller o la estrategia de la araña

El ex director del FBI, Robert Mueller, fiscal especial para la investigación de la  interferencia rusa en las elecciones de EEUU, sale del Capitolio tras participar en una audiencia del Comité Judicial del Senado, el 21 de junio de 2017.
El ex director del FBI, Robert Mueller, fiscal especial para la investigación de la interferencia rusa en las elecciones de EEUU, sale del Capitolio tras participar en una audiencia del Comité Judicial del Senado, el 21 de junio de 2017. TNS

Ha muerto el gran cineasta italiano Bernardo Bertolucci y una de sus notables películas es La estrategia de la araña: una trama política en la que se tira del hilo para resolver un oscuro episodio del pasado.

En estos, días al leer crónicas y obituarios sobre su vida, me vino a la mente el título de su filme a la luz de las informaciones que se están publicando sobre la investigación que el fiscal especial Robert Mueller encabeza con el fin de esclarecer las ramificaciones de la trama rusa en las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos.

Mueller, minucioso como el paciente arácnido que teje su telaraña, va juntando las piezas del rompecabezas que podría descifrar lo que pudo haberse cocinado entre el Kremlin y personas allegadas al presidente Donald Trump para facilitar su eventual triunfo. Era evidente que el magnate neoyorkino le producía menos aversión a Vladimir Putin que la entonces candidata Hillary Clinton, quien cuando era Secretaria de Estado bajo la administración de Barack Obama mantuvo una línea dura y nunca ocultó su desdén por el líder ruso.

Desde que comenzó la investigación, primero con James Comey al frente y ahora bajo la supervisión de Mueller (ambos afiliados al Partido Republicano), el presidente Trump ha torpedeado públicamente el proceso, calificándolo de “cacería de brujas”, a la vez que ha insistido una y otra vez en que nunca estuvo implicado en la supuesta colusión entre Rusia y miembros de su campaña para interferir en las elecciones de 2016.

Por eso sorprende que alguien tan vehemente a la hora de proclamar su inocencia no respalde una investigación tan trascendental como la que dirige Mueller.

El mandatario debería apoyar todo lo que propicie la transparencia y despeje cualquier duda sobre sus intenciones en una accidentada campaña electoral en la que el propio Trump conminó en julio de 2016 al gobierno ruso a que hackeara los correos electrónicos de su contendiente, coincidiendo con los informes de Inteligencia que en ese momento apuntaban a que los rusos ya habían hackeado los emails del Comité Nacional Demócrata. Eran también los tiempos en los que el entorno del presidente se reunía con turbios personajes rusos en la torre Trump con el objetivo de hallar evidencias que pudieran “echar tierra” sobre Hillary Clinton.

Han pasado dos años desde aquel periodo en el que Trump llamaba a su rival “corrupta” y pedía que la encerraran —algo que sorprendentemente continúa haciendo en sus mítines políticos—, pero es él quien está peligrosamente cerca del laberinto de una investigación que salpica a asesores e incluso a familiares. Su ex abogado Michael Cohen acaba de declararse culpable de mentirle al Congreso sobre la trama rusa. Cohen, implicado también en violación de normas de campaña, ha confesado que facilitó información falsa sobre un proyecto inmobiliario del empresario en Moscú.

Contrario a lo que en un principio testificó bajo juramento, el que fuera abogado personal de Trump durante una década ha admitido que a pesar de que ya estaban en plena campaña presidencial, su antiguo jefe prosiguió negociaciones empresariales con Rusia para construir allí uno de los rascacielos emblemáticos del imperio Trump.

Se trata de una explosiva declaración que contradice lo que hasta ahora el presidente ha sostenido, al asegurar que cuando era candidato no traía entre manos dicho proyecto inmobiliario. Cohen ha dicho que en su momento mintió para no dañar el “mensaje político” de Trump y éste no ha tardado en responder que solo son mentiras de un tipo “débil” que busca reducir su condena.

No es Michael Cohen el único que se ha visto atrapado en esta espiral. Otro hombre muy cercano al presidente, su ex jefe de campaña Paul Manafort, también se enredó en la investigación de la trama rusa y su caso se ha complicado más por mentirles a los fiscales de la investigación tras haber llegado a un acuerdo con ellos para colaborar con la justicia. Son muchos los nombres vinculados al inquilino de la Casa Blanca que deben testificar en esta pesquisa que avanza inexorablemente.

Mueller, un veterano de la guerra de Vietnam al que le sobran credenciales, hace su trabajo con el rigor que exige una democracia sólida como la de Estados Unidos.

El presidente debe agradecerle su esfuerzo por disipar todas las dudas sobre la interferencia de un gobierno tóxico como el de Putin en el proceso electoral del país que ahora preside.

Si Trump no tiene nada que ocultar, no caerá en la telaraña. Así de simple.

Siga a Gina Montaner en Twitter: @ginamontaner. ©FIRMAS PRESS

Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA