Spoelstra en medio del dilema del Heat: cambiar la filosofía de juego o tirar el equipo por la borda

Hay algo de razón cuando se dice que las victorias son méritos de los jugadores y que cuando se pierde la culpa es del entrenador. El Heat de Miami es una buena muestra de ello.

Si bien es cierto que el quinteto de la Capital del Sol (9-20) está carente de talento con tan solo dos jugadores de clase media-alta, también es verdad que su entrenador Erik Spoelstra se empeña en hacer experimentos que descompensan al equipo y lo hace más vulnerable y los aficionados comienzan a cansarse de ello.

“No voy a quedarme aquí por tres o cuatro años vendiendo este tipo de canción a la gente de Miami”, dijo el presidente del Heat Pat Riley tras desaprobar la última derrota.

No tengo dudas de que Spoelstra es un gran estudioso del basquetbol, pero le cuesta adaptarse a los cambios sobre la marcha, además de empeñarse en demostrar su hipótesis sin tener en cuenta las leyes de la lógica.

El basquetbol ya está inventado y, aunque se puede perfeccionar, él no debería insistir en romper el equilibrio, poniendo un día sí y otro también a su ‘alineación pequeña’, en todos los sentidos.

Un día puede salir bien, en un momento del juego igual, pero a la larga está condenada al fracaso. No es lo mismo poner a Shane Battier de “4” que a James Johnson de centro, ni que decir de Rodney McGruder de delantero.

Está bien que las lesiones te obliguen a hacerlo, pero si repites los equipos te “esperan” y estás “muerto”, más si no tienes como antes a LeBron James, Dwyane Wade, Ray Allen y Chris Bosh en el equipo.

Aunque la NBA comienza realmente el 25 de diciembre. el Heat no puede enfrentar la temporada como lo hizo en el partido contra los Celtics, “botando” el primer cuarto, o ante el Magic el martes, perdiendo un juego que estaba ganado.

Spo debe conocer las limitaciones de su equipo y sacarles el jugo a los jugadores que tienen algo de calidad, colocando cada uno en su posición, trabajando la respuesta a las pantallas en defensa y los tiros en ataque, sobre todo los libres.

Una de las causas de la derrtota 136-135 en doble tiempo extra ante Orlando es que precisamente fallaron demasiados tiros libres.

No es fácil, pero lo pone más difícil si colocas a McGruder a defender a Carmelo Anthony o a James Johnson a marcar a Al Horford, o a Justise Winslow sobre Serge Ibaka.

De nada sirve que los jugadores den el máximo si no hay ni equilibrio, ni talento. Derrick Williams, uno de sus mejores anotadores con 7.6 puntos por juego (un punto cada 2.44 minutos) y de sus 6.8’, noche a noche es un mero espectador y en cambio McGruder con 6.4’ no es de los mejores de cara al aro con 6.0 unidades (un punto cada 4.26 minutos). El martes con tres lesionados, incluyendo McGruder, no jugó un minuto, como si estuviera castigado por no aplicarse en defensa.

No cabe duda que el Heat siempre ha sido un equipo defensivo, pero la NBA ha evolucionado y el Heat, a pesar de tener un equipo joven, sigue con su arcaica filosofía atrapado en el tiempo.

“Creo que en este momento el entrenador Spo está pasando por el dilema que tuve que pasar cuando haces cambios desde una filosofía ofensiva y filosofía defensiva”, dijo Riley. “Tenemos 30 partidos, pero nos quedan otros 50 para cambiar la situación”.

O Spoelstra rectifica ahora o será demasiado tarde, como bien le gusta decir: No hay excusas. Este jueves (8 p.m. TV: SUN, TNT y Radio 710 AM)) ante los Lakers de los Ángeles pudiera comenzar el cambio, precisamente el día en que el Heat retira la camiseta de Shaquille O’ Neil.

Esta historia fue publicada originalmente el 21 de diciembre de 2016, 6:11 p. m. with the headline "Spoelstra en medio del dilema del Heat: cambiar la filosofía de juego o tirar el equipo por la borda."