Nuevo libro pinta a Trump como un héroe medioambiental
Cuando Donald Trump ofreció gastar $10 millones en remodelar el campo de golf del Condado en Crandon Park, su principal negociador dejó una cosa muy en claro: los árboles de 20 pies de alto a lo largo de la orilla habían crecido demasiado para el gusto del potentado.
“Si él no puede conseguir que las 450 yardas de mangles reduzcan su altura a 4 pies para que se pueda ver los rascacielos de Miami a lo largo del Número 18”, escribió el jefe de los parques Jack Kardys a su personal en marzo del 2014, “no habrá acuerdo”.
Más de dos años después, la fallida oferta de Trump por Crandon está siendo elogiada en un libro por su principal negociador, Edward Russo. El título del libro: Donald J. Trump: An Environmental Hero (Donald J. Trump: un héroe del medioambiente”).
En su libro publicado por sí mismo, Russo alega que el candidato republicano a la presidencia tiene un acercamiento práctico y altruista a la conservación del medioambiente en sus transacciones de urbanización. Para Crandon, eso incluía un plan para irrigar el campo de golf con aguas de desecho reutilizadas de una planta vecina, reducir el flujo de desechos químicos en la vecina Bahía de Biscayne, así como esfuerzos para hacer Crandon un lugar más protegido para las aves.
“Había serios problemas medioambientales en Crandon”, escribió Russo. “[E]l archipiélago entero era parte de una supercarretera de aves migratorias. No se daba un cuidado especial a sus hábitats o a sus fuentes de alimentos”.
En cuanto a los mangles, Russo dijo que Trump tenía toda la razón en querer que entraran más las brisas por medio de una poda cuidadosa.
“Un héroe del medioambiente miraría esos mangles y mejoraría su calidad”, dijo Russo el lunes. “Y mejoraría la calidad de la vida en ese lugar y en sus alrededores ahora mismo”.
Los críticos se burlan de Trump por ser uno de los que niegan los cambios climáticos y declarar que los molinos de viento son demasiado feos para que estén a la vista de sus campos de golf. Entre los críticos está el director ejecutivo del Sierra Club, Michael Brune, quien dijo en un comunicado: “En conclusión: Donald Trump es el peor candidato para el medioambiente que haya sido nominado nunca por uno de los principales partidos políticos en la historia de nuestro país”.
“Eso es un chiste, ¿no?”, dijo la comisionada de Miami-Dade, Sally Heyman, demócrata, cuando le hablaron del libro.
En un comunicado, Kardys señaló que la Sociedad Audubon ha certificado Crandon como reserva natural de la flora y la fauna. Un campo de golf como ese, escribió Kardys, “difícilmente podría ser considerado un grave problema medioambiental”.
El libro de Russo sale a relucir en un momento en que los esfuerzos de Trump por hacerse de Crandon Park siguen siendo tema de ataques en la campaña por la alcaldía de Miami-Dade. Fue Russo quien tramitó para que Trump donara $15,000 a la campaña de reelección del alcalde Carlos Giménez. Trump y Giménez habían intercambiado cartas sobre Crandon luego de que ambos jugaran golf allí en el 2013, y Giménez hizo una gira por el campo de golf de Trump en el Doral antes del juego.
Uno de los hijos de Giménez hace trabajo de cabildeo para la organización de Trump, y su retadora Raquel Regalado usó las conversaciones del 2014 para retratar al titular como alguien que se acomoda demasiado a los ricos y poderosos. Giménez describió la propuesta de Trump como una idea razonable a tener en cuenta por el Condado antes de que Trump se postulara a la presidencia. Giménez devolvió la donación de Trump acto seguido de que este hiciera sus controvertidas declaraciones sobre los mexicanos el año pasado, y, lo mismo que Regalado, afirma que no votará a favor del candidato republicano.
Russo, residente de Cayo Hueso y miembro del Comité Asesor de Cambios Climáticos del Condado Monroe, propuso la oferta de Crandon como un modo de restaurar el campo de golf a sus tiempos de gloria al mismo tiempo que se ahorraba dinero a los contribuyentes de Miami-Dade. “Es algo que tiene que ver con el legado de uno”, escribió Russo. “Las personas acaudaladas tienen obligaciones, y Donald no amasa fortunas con el único propósito de quedarse con todo”.
Según el plan, Trump debía gastar $10 millones en la remodelación del campo público de golf, a cambio de un acuerdo de administración del mismo que mantendría el carácter de parque público de la propiedad costera, pero daría al imperio de golf del potentado el control del tiempo de juego. Eso permitiría al centro Trump Doral vender excursiones a Key Biscayne a sus huéspedes, una estrategia que Russo confirmó en entrevistas dadas en ese momento. Se garantizaba a Miami-Dade $100,000 al año en la propuesta por un campo de golf que estaba dando pérdidas en ese momento, mientras que Trump se quedaría con el 90 por ciento de todas las ganancias futuras.
Críticos cuestionaron por qué ese campo de golf, que cuenta con buenos rankings, necesitaba ser rescatado por Trump.
“Yo no quedé convencida de que hubiera una ventaja en general”, dijo la comisionada Daniella Levine Cava. “Eso hubiera traído una inversión al parque, pero lo más probable es que hubiera hecho al parque inaccesible a la mayoría de nuestros residentes”.
Esta historia fue publicada originalmente el 24 de septiembre de 2016, 5:09 p. m. with the headline "Nuevo libro pinta a Trump como un héroe medioambiental."