Miami redobla su apuesta por retrasar las elecciones, preparando el terreno para batalla con el estado

Las autoridades de Miami están avanzando con una polémica propuesta que aplazaría las elecciones de noviembre hasta 2026 y otorgaría a los actuales funcionarios electos de la ciudad un año adicional en el cargo, desafiando la opinión escrita del procurador general de Florida y una reprimenda pública del gobernador Ron DeSantis, quienes afirman que el cambio requiere la aprobación de los votantes.

El abogado de la ciudad de Miami, George Wysong, emitió el jueves una opinión que establece que la Comisión municipal tiene la autoridad para modificar las elecciones, en lugar de que el cambio se someta a un referendo. La opinión de Wysong se emitió al día siguiente de que el procurador general de Florida, James Uthmeier, emitiera una opinión que establecía que dicho cambio debe aprobarse mediante referendo. El comisionado municipal Miguel Ángel Gabela había solicitado discretamente al estado que presentara una opinión legal.

La opinión de Wysong posiciona a la ciudad ante una posible batalla legal con el estado ya que el gobernador también se ha interesado en el asunto. En una publicación en redes sociales el jueves, DeSantis coincidió con Uthmeier, afirmando que “los políticos de la ciudad de Miami no tienen la autoridad para cancelar las elecciones de este año y extender sus mandatos sin la aprobación de los votantes”.

Wysong emitió su opinión en respuesta a una solicitud del comisionado municipal Damián Pardo, quien promueve una legislación que retrasaría las próximas elecciones de noviembre. Pardo busca que la ciudad celebre elecciones en años pares, donde la participación electoral es mayor. Alinearse con el ciclo electoral estatal y nacional también puede ahorrarle a la ciudad cientos de miles de dólares en costos electorales.

Está previsto que la Comisión municipal realice la primera de dos votaciones sobre la propuesta de Pardo el martes.

Si bien la opinión de Uthmeier amenazó con frustrar el esfuerzo de Pardo, la respuesta de Wysong podría brindarles a los comisionados de la ciudad la tranquilidad suficiente para seguir adelante de todos los modos.

Wysong citó tres estatutos de Florida que, según él, dan luz verde a la ciudad.

Uno de esos estatutos establece que el órgano de gobierno de una ciudad puede “mediante una ordenanza, cambiar las fechas de calificación y de elección de los miembros del órgano de gobierno del municipio y disponer la transición ordenada de los cargos resultantes de dichos cambios de fecha”.

Los cambios a la carta constitutiva de la ciudad requieren la aprobación de los votantes, y la disposición que establece que las elecciones de Miami se celebren en años impares está consagrada en la carta constitutiva de la ciudad.

Pero en su opinión, Wysong citó un estatuto de Florida que establece que, independientemente de las disposiciones de una carta municipal, el órgano de gobierno de una ciudad puede “trasladar la fecha de cualquier elección municipal a una fecha concurrente con cualquier elección estatal o del condado” mediante una ordenanza.

“Aunque la Carta de la Ciudad entre en conflicto con los estatutos, estos últimos prevalecen”, escribió Wysong.

Uthmeier, por otro lado, mencionó la Carta de Autonomía del Condado de Miami-Dade, argumentando que “el electorado de la Ciudad de Miami, en virtud de las disposiciones de la Carta del Condado, tiene un papel directo en la modificación de su carta” y que “ignorar este procedimiento dejaría sin sentido” ciertas disposiciones de la Constitución de Florida.

“La carta constitutiva especifica que los electores de los municipios deben decidir directamente, mediante referendo, si modifican su carta constitutiva”, declaró Uthmeier. Añadió que “una decisión en la que el órgano de gobierno del municipio pretende modificar unilateralmente la carta constitutiva del municipio simplemente contradice la carta constitutiva del condado”.

“El hecho que el resultado de la enmienda a la Carta pueda lograr un objetivo específico establecido en una ley general carece de importancia”, dijo Uthmeier.

Se necesitan tres votos

Pardo necesita el apoyo de al menos dos de sus colegas en la Comisión municipal de cinco miembros para avanzar con la propuesta. Los comisionados Joe Carollo y Gabela han declarado su oposición a la propuesta y votarán en contra. Esto deja a los comisionados Christine King y Ralph Rosado —quien fue elegido en una elección especial la semana pasada— como posibles aliados de Pardo. King se negó a compartir su opinión sobre el aplazamiento de la elección antes de la reunión de la comisión del martes.

Pardo también ha recibido ayuda del alcalde Francis Suárez, quien ha estado presionando entre bastidores para conseguir el apoyo de la Comisión a la propuesta de Pardo.

Si se aprueba el cambio, Suárez, cuyo mandato como alcalde está limitado, lograría su noveno año consecutivo como alcalde y su decimoséptimo año consecutivo en el Ayuntamiento. Suárez fue comisionado municipal de 2009 a 2017.

Carollo, quien también está llegando al final de su mandato, obtendría un noveno año consecutivo como comisionado del Distrito 3.

Los otros cuatro funcionarios electos —Pardo, Gabela, King y Rosado— también obtendrían un año adicional en el cargo. Esto significa que la reunión del martes permite a Rosado votar a favor de un año adicional en su primera reunión de la Comisión Municipal.

Rosado ha dicho anteriormente que está a favor de pasar a elecciones en años pares, pero no se ha comprometido públicamente a votar a favor o en contra de la propuesta de Pardo.

Si bien la opinión del procurador general le hizo reflexionar, Rosado declaró al Miami Herald: “Confío en nuestro abogado municipal y en la forma en que nos guía”.

“George [Wysong] insiste en que la Comisión, de hecho, tiene derecho a votar sobre esto el martes”, dijo Rosado.

Cuando se le preguntó si cree que extender o acortar los mandatos de los comisionados sin la participación de los votantes privaría de sus derechos a los electores, Rosado respondió: “Tendré que pensarlo”.

El recién nombrado comisionado del Distrito 4 señaló que muchas personas se han comunicado con él para hablar sobre la propuesta.

“La gente tiene una opinión muy clara”, dijo Rosado. “No creo que exista una solución perfecta que satisfaga a todos”.

Esta historia fue publicada originalmente el 16 de junio de 2025, 9:50 a. m. with the headline "Miami redobla su apuesta por retrasar las elecciones, preparando el terreno para batalla con el estado."