Presentan demanda para invalidar ley de distritos en Florida
Un grupo bipartidista de electores fueron añadidos esta semana a la lista de demandas por los cambios en los distritos legislativos, al presentar un caso en los tribunales federales que impugna la constitucionalidad de las enmiendas de Distritos Justos a la Constitución de la Florida.
El grupo, al que pertenecen algunos de los republicanos de Alachua conocidos como Coalición Conservadora por la Libertad de Expresión y Asociación, demanda al secretario de Estado floridano, Ken Detzner, en un intento por invalidar las enmiendas contra la modificación injusta de distritos legislativos aprobadas por los electores en el 2010.
Varios miembros de la coalición de Alachua hicieron lo posible porque no se dieran a conocer sus correos electrónicos privados en las demandas pendientes, alegando que ello infringe sus derechos a la libertad de expresión y asociación protegidos por la Primera Enmienda de la Constitución. El tribunal ordenó la publicación de un número limitado de los documentos, que mostraban que muchos eran operativos políticos que participaban en lo que el tribunal calificó de un proceso “oscuro de modificación de distritos”, dirigido a influir en la forma en que la Legislatura modificaba los mapas en beneficio de los republicanos.
Mientras tanto, el viernes el destino de esos nuevos mapas legislativos seguía en el aire, mientras legisladores y sus detractores esperaban una decisión de la Corte Suprema de la Florida sobre cómo proceder para solucionar el compás de espera sobre los distritos legislativos. La Legislatura concluyó la semana pasada un período extraordinario de sesiones sin haber aprobado el mapa definitivo y el juez asignado a revisar el mapa ha pedido a la Corte Suprema que indique cómo proceder.
Bill Galvano, presidente de la Comisión de Modificación de Distritos Legislativos del Senado, dijo el viernes al Herald/Times que espera que el tribunal dé a los legisladores otra oportunidad de modificar ellos mismos los distritos. El jueves, Galvano ofreció un mapa que intenta responder a muchas de las preocupaciones que la Cámara estatal tenía sobre el mapa definitivo aprobado por el Senado. El viernes, el presidente de la Comisión de Modificación de Distritos Legislativos de la Cámara, José Oliva, respondió en una carta a los representantes que el mapa del Senado era prometedor, pero también advirtió que quizás era demasiado tarde.
“Si el Senado hubiera ofrecido una enmienda como el mapa presentado por el presidente Galvano ayer por la tarde, ese mapa hubiera recibido una consideración seria”, escribió Oliva.
El mismo día que Galvano presentó su nuevo plan, los que se oponen al mapa de redistribución pidieron a la Corte Suprema que se hiciera cargo del proceso de diseño del mapa, alegando que después de tres intentos y tres fracasos el tribunal ya no debía confiar en que los legisladores buscaran una salida.
Pero Galvano opina que el tribunal pudiera mostrarse un poco más abierto y dispuesto a dar más tiempo a los legisladores. Si los legisladores acuerdan convocar a otro período extraordinario de sesiones y aprueban un mapa negociado, los que lo impugnan tendrán otra oportunidad para plantear preguntas en el tribunal sobre lo aprobado por los legisladores, dijo.
Entre los demandantes que presentaron la demanda federal el jueves hay un grupo de tres republicanos y dos demócratas, además de la Coalición de operativos políticos republicanos. Los demandantes se hicieron eco de muchas de las quejas de los legisladores republicanos y criticaron a la Corte Suprema estatal por infringir sus derechos protegidos por la Primera Enmienda.
El fallo de 5-2 del tribunal que invalidó el mapa legislativo porque mostraba intenciones partidistas indebidas fue “exagerado”, dijo Stafford Jones, director del Comité Ejecutivo Republicano de Alachua y miembro de la Coalición Conservadora.
El tribunal, “de manera muy cínica, acaso peligrosa, redefinió como una ‘conspiración’ el derecho protegido a la libre expresión en materia política y las solicitudes anónimas al gobierno”, dijo.
Según los documentos presentados en las demandas pendientes que impugnan los mapas congresuales y estatales del Senado, Jones y otros fueron elementos clave en el reclutamiento de republicanos que se presentaron en las audiencias públicas de la Legislatura en todo el estado.
También trabajaron activamente en mapas presentados que beneficiaban a los republicanos como parte del proceso de discusión pública. Documentos del tribunal muestran que fragmentos de estos fueron incluidos en las versiones finales de los mapas aprobados por los legisladores.
Esta historia fue publicada originalmente el 28 de agosto de 2015, 4:50 p. m. with the headline "Presentan demanda para invalidar ley de distritos en Florida."