Los artículos de opinión brindan perspectivas independientes sobre temas clave de la comunidad, separados del trabajo de nuestros reporteros de redacción.

Opinión

¿Debe subir el salario mínimo a $15? Considere estas importantes enmiendas en Florida

A group of people gather together in support to McDonald’s workers strike as part nationwide Fight for a $15 minimum wage movement at the McDonald’s located at 27 West Broward Blvd. Fort Lauderdale, Fla. on Thursday, May 23, 2019.
A group of people gather together in support to McDonald’s workers strike as part nationwide Fight for a $15 minimum wage movement at the McDonald’s located at 27 West Broward Blvd. Fort Lauderdale, Fla. on Thursday, May 23, 2019. dsantiago@miamiherald.com

El próximo 3 de noviembre, no solo se llevará a cabo la elección presidencial y otras elecciones congresuales y locales. También los electores de la Florida tendrán la oportunidad de votar por seis enmiendas a la Constitución del estado.

Algunas de estas enmiendas son extremadamente importantes y definitorias, y podrían marcar “un antes y un después” en la historia política del estado.

Enmienda #1: Solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar en las elecciones de Florida. Esta enmienda pretende aclarar que solo los ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes en el Estado, registrados para votar y mayores de 18 años, son los que pueden realizar el sufragio.

Parece algo increíble que se tenga que votar por una enmienda como esta cuando es ampliamente conocido por todos que es necesario estar registrado como votante para ejercer el sufragio. Y para estar registrado como votante, es necesario ser ciudadano estadounidense.

Por otra parte, para efectos de las elecciones locales, tales como alcaldes y comisionados, parecería razonable que los residentes permanentes en el estado tuvieran acceso al voto ya que sin duda ellos forman parte importante de la comunidad y conforman un grupo numeroso capaz de decidir cualquier elección.

Enmienda #2: Aumento del salario mínimo en la Florida. Esta enmienda propone el aumento del actual salario estatal de $8.56 a $15 por hora para el año 2026. Este aumento sería en forma escalonada, a razón de un dólar por año, efectivos cada 30 de septiembre. Desde luego, muchos se preguntarían si esperar un año para tener $1 de aumento compensaría el incremento desproporcionado en el costo de la vida, cuya receta está conformada por la renta, alimentación y transporte, aderezada con otros ingredientes como serían los peajes, las camaritas y los parquímetros.

En la práctica, como el aumento a $15 es escalonado, su impacto no sería mayúsculo, aún con los desastres en los negocios que apenas han sobrevivido por la pandemia, como los restaurantes por ejemplo, en cuyo caso se contempla un aumento de hasta $12 por hora para los trabajadores que reciban propina.

Enmienda #3: Establecería elecciones primarias abiertas. Efectivo el 1ro de enero del 2024, de ser aprobada, esta enmienda permitiría que todos los votantes registrados puedan sufragar en las elecciones primarias de cada partido, sin importar su filiación política o si son independientes. Hasta ahora cada partido postula a sus candidatos para la legislatura estatal, gobernador y gabinete. Esta enmienda, en teoría, desarticularía los “Cogollos Partidistas”, donde políticos poderosos de cada partido postulan a sus candidatos, quienes usualmente reciben apoyo público y generosas contribuciones.

Es extremadamente importante que ahora los independientes puedan votar en esas primarias ya que ellos conforman más de 25% del electorado. Además, candidatos sin muchos recursos pero notables por sus ideas, pudieran ser elegidos lo cual redundaría en beneficio para la comunidad.

Lógicamente, todo tiene su contrapartida y en este caso ella está basada en que el partido opositor pudiera votar masivamente para que el candidato que finalmente vaya a las elecciones generales, resulte ser el más débil. Aún así, parece interesante la propuesta ya que esa opción es válida para ambos partidos mayoritarios.

Enmienda #4: Requiere que las enmiendas sean aprobadas en dos elecciones. Si una enmienda para ser aprobada requiere del 60% de la votación, una segunda votación en las próximas elecciones por la misma enmienda resulta por completo injustificada y solo retrasa la puesta en marcha de las ya aprobadas.

Enmienda #5: Extiende el período de transferencia de “Save Our Homes”. Esta enmienda extiende de dos a tres años el período en el cual debe tramitarse la transferencia de beneficios de nuestra anterior residencia a una nueva residencia. Esta propuesta estatal está basada en el tiempo de espera de un propietario para terminar de construir una nueva casa y trasladar a ella sus beneficios acumulados en la anterior. Como otras leyes que propone el estado, esta tampoco es muy diáfana en sus conceptos.

Enmienda #6: Transfiere los descuentos a los impuestos de los veteranos fallecidos. Efectivo el 1ro de enero del 2021, esta ley permitiría la transferencia de las rebajas de impuestos a la propiedad de un veterano fallecido, a su cónyuge. Esta enmienda propuesta por el Estado es sumamente lógica y es esperada por muchos que están en la situación descrita.

Como vemos, todas las enmiendas son importantes, pero particularmente el salario mínimo y las primarias abiertas dominan el escenario y sin duda serán un campo abierto de discusiones políticas futuras.

Y desde luego, aparte de las controversias, los más beneficiados en estas dos enmiendas son los electores, quienes finalmente podrán aspirar a tener un salario más elevado y a participar en mayor proporción en el proceso de elecciones.

Economista y periodista. Twitter: @DeYURRE.

Artículos relacionados el Nuevo Herald
Reciba acceso digital ilimitado
#TuNoticiaLocal

Pruebe 1 mes por $1

RECLAME SU OFERTA